Al Jazeera geblokkeerd in Israël

Afgelopen zondag heeft Israël TV-zender Al Jazeera geblokkeerd. Het is trending op X en ook de collega’s bij de NVJ zijn zeer bezorgd over de gang van zaken zo tekent de NOS op: "De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) noemt de actie van Israël een doodzonde. "Dit is bijzonder laakbaar, een democratische rechtsstaat onwaardig", zegt woordvoerder Paul Teixeira. Hij vreest dat met deze stap "het hek van de dam is". "Straks kijkt Israël ook naar Westerse media die kritisch berichten over de oorlog en zeggen ze: 'de NOS, Reuters en AP moeten ook vertrekken'." Teixeira noemt zo'n scenario niet ondenkbaar. "Censuur is echt het allerlaagste en vaak een voorbode voor nog veel ernstiger zaken waarover ik nu niet eens na durf te denken."

Censuur is echt het allerlaagste, een stevige uitspraak. Er zijn wellicht lagere zaken te bedenken, maar veel journalisten zullen het er mee eens zijn. Want wat wil Israël verbergen? Richard Sanders, journalist voor Al Jazeera sprak bij Double Down News (DDN) over de gebeurtenissen en leugens rond 7 oktober naar aanleiding van de documentaire die hij maakte hierover. Opmerkelijk is dat, hoewel het Israëlische leger wist dat Hamas aan het oefenen was voor acties, het alarmniveau niet werd verhoogd. Daarnaast stelt Sanders dat van 27 Israëliërs die Hamasleden als gijzelaar ontvoerden op Israëlisch grondgebied en meenamen naar de grensovergang zijn overleden. Waarschijnlijk door Israëlisch vuur. Achttien andere Israëliërs in Kibboetsen rond de grens zijn door politiekogels overleden. Sanders spreekt hierbij over de zogenaamde ‘Hannibal directieve’ zoals in de tachtiger jaren ontwikkeld door de Israëliërs. Hierbij doodt men zowel de vijand als eigen mensen met als doel te voorkomen dat mensen gegijzeld worden. Op 7 oktober heeft het Israëlische leger deze strategie toegepast bij het bestrijden van Hamas, zo suggereert Sanders. Daarnaast noemt hij de beweringen van de daarbij wreed gedode baby’s een leugen, er zijn geen bewijzen van. Dit komt uitgebreid aan bod in de documentaire die Sanders met de onderzoekseenheid van Al Jazeera heeft gemaakt over de gebeurtenissen rond de inval van Hamas in het zuiden van Israël: October 7 | Al Jazeera Investigations

Censuur is echt het allerlaagste. Het zou dus vanzelfsprekend moeten zijn dat hiertegen geprotesteerd wordt. De vraag is echter hoe consequent journalisten protesteren. Hoe ging dat in andere gevallen? De Inspectie snoerde vele artsen de mond tijdens de coronacrisis. Ook op zondag 5 mei jl. nota bene onze Bevrijdingsdag heeft LinkedIn het zakelijke account van coronacritica Wendy Mittemeijer voor de 5^de keer geblokkeerd, zo meldt Mittemeijer op X. Ook de arrestatie van advocaat en coronacriticus Reiner Fullmich lijkt onrechtmatig stelt EZAZ op 6 mei jl.

Meer ter vergelijking met de oorlog in Gaza kan geweten worden dat President Zelensky van Oekraïne kritische media verbood. Journaliste Alina Lipp verslaat de strijd in Oekraïne op Telegram en is niet meer welkom in haar moederland Duitsland. Russia Today (RT) kan niet meer ontvangen worden in Europa na de start van de militaire operatie van Rusland in Oekraïne eind februari 2022.

De Israëlische minister van Communicatie Shlomo Karhi ziet Al Jazeera als spreekbuis van Hamas. Is RT ook een spreekbuis van Rusland? Wellicht, maar in het geval van Al Jazeera blijkt dat geen argument voor uitsluiting wat betreft de NVJ. En ook de VN spreekt zich uit tegen de sluiting van Al Jazeera in Israël.

Censuur zouden we kunnen en misschien wel moeten opvatten als een dringende uitnodiging om juist wel te kijken wat er kennelijk niet gezien mag worden. Niet alleen als het zo uitkomt, maar altijd.